Уже не фантастика: по данным экспертов, каждое третье персонализированное новогоднее поздравление в январе этого года было создано нейросетями. ИИ генерирует фантастические открытки, снимает персональные видео и даже сочиняет музыку для вирусных клипов. Но кто на самом деле стоит за этим цифровым волшебством — алгоритм или человек? И куда движется эта революция, если даже хиты с миллионами просмотров могут столкнуться с блокировкой из-за авторских прав? Об этом и не только в обзоре ICT-online рассказывает Игорь Бреус, ведущий архитектор решений компании «Интерпроком».
Ведущий архитектор решений компании «Интерпроком»
Игорь Бреус
Многое ли из новогодней атрибутики в этом году было доверено ИИ? Встречались ли Вы с любопытными примерами ИИ-творчества, которые запомнились, стали для вас «приметами» нынешнего января?
Хочется отметить, что за последнее время инструменты для генерации мультимедиа существенно улучшились и стали доступны широкому кругу пользователей, поскольку многие из них представляют собой бесплатные или весьма недорогие сервисы с ежемесячной оплатой.
По моим наблюдениям, в январе этого года в основе 30-40% персонализированных поздравлений и открыток была ИИ-генерация, особенно в корпоративном сегменте. В качестве еще одной «приметы» января отметил бы рост гиперреалистичных новогодних открыток с несуществующими местами и объектами архитектуры в стиле фэнтези.
Тем не менее в январе этого года не было особенных примеров ИИ-творчества, которые бы меня сильно впечатлили, а вот декабрь прошлого запомнился.
В частности, запомнилось новогоднее поздравление от одного из банков, клиентом которого я являюсь. ИИ анализировал историю взаимодействия с клиентами и создавал персонализированные видеопоздравления в контексте их финансовых целей и действий в течение года. Получилось очень естественно, органично, душевно и приятно.
Предновогодним хитом сезона стало видео на тему песни «Расскажи, Снегурочка, где была?», известной всем по мультфильму «Ну, погоди». Клип, созданный с помощью искусственного интеллекта блогером Александрой Комович, быстро стал популярным, собрав, по разным оценкам, 30-40 млн просмотров. С моей точки зрения, клип получился профессиональным и запоминающимся: начиная от созданных образов девушек, их движений и одежды и заканчивая графикой, аранжировкой и голосом. Понятно, что создано ИИ, но сделано очень достойно.
Несмотря на кажущуюся легкость работы с ИИ, для создания качественного контента необходимы умение и наработанные навыки взаимодействия с различными нейросетями и сервисами — для генерации образов персонажей, их одежды, движений и ракурсов, а также для создания анимации, музыкального стиля, вокала, монтажа. И еще у этого клипа поучительная ситуация с ИИ-творчеством и нарушением авторских прав, повлекшая блокировку на стриминговых сервисах и видеоплатформах. Следует отметить, что в данном случае вопрос был оперативно решен с правообладателями, и официальное разрешение на использование текста и песни в результате было получено.
Генеративный ИИ уже активно принимает участие в творческом процессе, создавая музыку, книги, фильмы, картины. Однако не стоит забывать, что в основе творчества ИИ лежат модели, использующие контент, созданный человеком. В этой связи вопрос авторского права при использовании ИИ встает особенно остро, а инструменты для его защиты пока недостаточно отработаны и надежны.
Полная версия Обзора ICT-online с комментариями экспертов других ИТ-компаний: ict-online.ru
Полная версия интервью ICT-online: ict-online.ru
